Étiquette : Git

cmd#11 – GitHub – Clone de dépôt via HTTPS et token

De temps en temps, j’ai besoin de cloner l’un de mes dépôts GitHub, vers un poste de travail sur lequel je ne souhaite pas ou ne peut pas utiliser ma clef SSH pour réaliser l’opération. Dans ces cas là, je passe par la génération d’un token via Settings > Developer settings > Personal access tokens > Fined-grained tokens, auquel je ne n’assigne que l’autorisation « Content » avec « Read and Write », sur le dépôt concerné.

Avec une validité maximum d’un an, la sélection des dépôts concernés et une sélection minimale des permissions, je réduit ainsi grandement la surface d’exposition de mes dépôts. Une fois en possession du token généré, vient ensuite le moment de cloner le dépôt via git. Pour mémoire, voici la syntaxe à utiliser, par exemple, pour cloner mon dépôt yt-auto-dark:

git clone https://oauth2:<token>@github.com/vvision/yt-auto-dark.git

Voilà pour l’aide-mémoire.

Seul bémol de la solution, n’importe qui ayant accès au dépôt cloné pourra effectuer des modifications pendant toute la durée de validité du token, ou jusqu’à ce que ce dernier soit révoqué. A ne pas utiliser n’importe comment, n’importe où donc. En sacrifiant un peu de simplicité (et encore) et en fonction de l’environnement, on pourra préférer la génération d’une clef SSH spécifique à la machine, auquel on veillera bien à associer une pass phrase de qualité. On aura alors accès à tous nos dépôts, mais il faudra penser nous-même à retirer la clef des clefs autorisées lors de la décommission de la machine utilisée.

Bref, plusieurs solutions possibles en fonction des besoins et des environnements, à choisir en connaissance de cause.

cmd#9 – Git: mise à jour « forcée » depuis le dépôt distant

Dans un script automatique, dont le but est de mettre à jour le code local d’un dépôt git avec celui du dépôt distant, sans prendre en compte ni même conserver les éventuelles modifications locales, l’enchaînement de commande git est le suivant:

git fetch
git reset --hard HEAD
git merge '@{u}'

Avec '@{u}', un raccourci pointant vers la branche upstream de la branche courante.

dotfiles, git et rcm

Dans un billet récent sur le thème des dotfiles, j’évoquais ma migration prochaine de stow vers rcm comme programme de gestion de mes fichiers de configuration. C’est désormais chose faite et j’utilise à présent rcm à la place de stow.

Parmi les améliorations notables apportées par rcm, la principale est la possibilité de déployer l’ensemble de mes dotfiles en une commande, et non plus en exécutant une commande stow par dossier, ou programme. Je l’avais évoqué, l’organisation de mon dépôt git a également gagné en clarté, la seule différence étant l’absence de point devant les fichiers ou dossiers à la racine du dépôt.

La migration d’un système vers l’autre s’est déroulé sans grande difficulté. Comme souvent, la première étape consiste à installer le programme. Pour une fois, celui-ci n’est pas disponible par défaut dans les paquets d’Arch Linux. Je passe donc par yaourt pour récupérer le paquet dans le dépôt AUR.

yaourt -S rcm

L’installation du paquet rcm mets à disposition quatre utilitaires: rcup, rcdn, mkrc et lsrc. Je ne rentre pas dans les détails de chacun des programmes; le programme principal à utiliser est rcup, programme responsable de l’installation et de la mise à jour des dotfiles. Avant d’exécuter la commande de déploiement, j’ai commencé par changer la structure de mon dépôt git dans une branche dédiée. Une fois la structure satisfaisante, j’ai fusionné l’ensemble dans la branche master. Avant d’effectuer la fusion, il faut s’assurer de garder un terminal ouvert, car en ouvrir un avant d’avoir effectuer le redéploiement va conduire à l’ouverture d’un terminal non configuré, dans mon cas, ouverture sur l’interface de première configuration de oh my zsh.

Revenons à nos dotfiles. Après fusion de mes branches, tous mes fichiers dotfiles existants sont désormais des liens cassés vers l’ancien emplacement des fichiers. Il est donc plus que temps de rétablir les liens pour coller à la nouvelle structure du dépôt. Pour cela, j’utilise donc rcup avec les paramètres :

  • x pour exclure un fichier
  • d pour spécifier l’emplacement du dossier dotfiles
  • f pour forcer l’installation (supprime le fichier existant et le remplace par un lien vers le fichier dans notre dossier dotfiles).

Ce qui donne donc quelque chose comme cela :

rcup -x README.md -x LICENSE -d /chemin/vers/dossier/dotfiles -f

J’ai eu quelques erreurs à l’exécution, étant donné que stow avait mis en place des liens symboliques directement sur certains répertoires. Les répertoires ayant changé d’emplacement, rcup n’arrive pas à y accéder pour créer le lien symbolique du fichier de configuration dans le dossier.

mkdir: ~/.config/terminator: Input/output error
ln: ~/.config/terminator/config: No such file or directory
mkdir: ~/.zsh: Input/output error
ln: ~/.zsh/keychain.zsh: No such file or directory
mkdir: ~/.zsh: Input/output error
ln: ~/.zsh/security.zsh: No such file or directory

Pour corriger ces erreurs, j’utilise donc unlink pour supprimer les liens symboliques existants et j’exécute une nouvelle fois mon déploiement via rcup.

unlink ~/.config/terminator

Au final, la migration de stow vers rcm m’aura demandé une petite heure environ et n’aura pas présenté de difficulté particulière. Compter également plusieurs dizaines de minutes, quelques heures peut-être, réparties sur plusieurs jours afin de me documenter, de comprendre le fonctionnement des outils et d’arrêter ma décision. La nouvelle structure de mon dépôt dotfiles me convient davantage et je trouve le fonctionnement de rcm plus simple dans son utilisation basique, mais proposant néanmoins des fonctionnalités avancées qu’il me faudra étudier pour éventuellement décider d’en faire usage. Ma préférence va donc à rcm et l’avenir nous dira si mon choix était pertinent. Enfin, il serait malvenu de tirer un trait définitif sur stow, qui doit rester un outil à ma disposition, si un cas d’utilisation adéquat se présente.

dotfiles, git et GNU stow

En septembre 2016, j’avais commencé à écrire l’introduction de cet article. J’expliquais donc que je venais de réinstaller le système d’exploitation de mon ordinateur portable, pour passer de Debian 8 à Arch Linux. À ce moment-là, c’était donc posé la question de la synchronisation de la configuration de l’environnement entre machines. Par configuration de l’environnement, je désigne ici les fichiers de configuration des différents logiciels que j’utilise, plus généralement appelés « dotfiles », car commençant par un point, ou étant stocké dans le dossier .config du répertoire utilisateur.

Pour gérer mes configurations entre machines, j’ai donc utilisé le duo Git et GNU stow depuis lors. Git bien sûr pour la synchronisation entre machines et l’historisation, et GNU stow, pour le déploiement des fichiers à leur emplacement dédié.

Fonctionnement

Par défaut, stow créé un lien symbolique dans le répertoire parent de celui à partir duquel on exécute la commande, pour tous les fichiers concernés par la commande. Ma configuration part du principe que mon dépôt git dotfiles est stocké à la racine de mon répertoire utilisateur, à savoir donc ~/dotfiles, et que toutes les commandes stow sont exécutées depuis ce dossier. L’installation de la configuration s’effectue alors en appelant la commande stow avec pour paramètre le nom du logiciel dont on souhaite déployer la configuration. Au niveau de la structure, mon dépôt git se présente donc sous la forme d’une liste de répertoire contenant chacun le chemin vers la configuration du logiciel concerné, c’est-à-dire :

  • soit directement le fichier si celui-ci est stocké directement à la racine du répertoire utilisateur: c’est le cas par exemple du fichier .gitconfig.
  • soit dans une arborescence de répertoire correspondant à son emplacement: par exemple pour i3, la configuration est stockée dans ~/.config/i3, j’ai donc dans mon dépôt un dossier i3 contenant l’arborescence .config/i3.

Voici un extrait de mon dépôt en image pour expliciter la situation.

Extrait de la structure du dépôt.

Ainsi, pour déployer le fichier de configuration de Git, j’exécute la commande suivante, depuis mon dossier dotfiles:

stow git

Ce qui aura pour effet de créer un lien symbolique .gitconfig vers le fichier .gitconfig de mon dépôt git. Si on souhaite modifier le répertoire de destination, on peut utiliser l’option -t. Dans l’image ci-dessus, pour déployer la configuration ansible, j’utiliserai alors:

stow -t / ansible

A noter que stow effectue la création du lien symbolique à la condition que le fichier n’existe pas. Si un fichier de configuration par défaut existe déjà, il sera nécessaire de le supprimer d’abord avant de pouvoir procéder à l’exécution de la commande stow.

Dernier point, si je souhaite re-déployer la configuration git, j’utiliserai alors l’option -R, soit la commande :

stow -R git
Conclusion

Le duo git + GNU stow est plutôt efficace pour ce qui est de la gestion des fichiers de configuration, les fameux fichiers dotfiles, et pour la synchronisation entre machines. Je m’en étais également servi pour stocker et déployer facilement certains fichiers de configuration sur mes serveurs, avant de commencer à automatiser avec ansible. Si je rédige aujourd’hui, cet article sur le sujet, c’est pour garder une trace d’une méthode robuste qui m’a été utile pendant plus de deux ans. Néanmoins, la structure actuelle du dépôt git ne me convient plus autant qu’avant et je souhaiterais passer à une organisation plus proche, ou même identique à l’arborescence présente sur le disque. J’étudie donc les autres solutions de gestion des dotfiles, et m’intéresse en particulier à rcm; mais ceci est une autre histoire, pour un autre article.

Signer un commit Git

Je continue de tester les différentes possibilités offertes par l’utilisation d’un jeu de clés gpg, cette fois dans le domaine de la gestion de code avec git. L’idée consiste à signer ses commits git afin de garantir l’identité de la personne ayant réalisée les modifications.

Première étape, récupérer l’identifiant de sa clé PGP:

gpg --list-secret-keys --keyid-format LONG

Une fois en possession de l’identifiant, on met à jour la configuration git.

git config --global user.signingkey <ID-cle>

Ce qui se traduit par l’ajout suivant dans le fichier de configuration.

[user]
signingkey = 069DXXXXXX4A5F7A

Il est ensuite nécessaire d’ajouter le résultat de la commande suivante au niveau de son serveur git. Dans le cas de Github, la configuration s’effectue sur la même page que la page de configuration des clés SSH.

gpg --armor --export <ID-cle>

Passons à la signature à proprement parler. Pour signer un tag, on utilisera l’option -s.

git tag -s v1.5 -m 'my signed 1.5 tag'

Pour signer un commit, on utilisera cette fois l’option -S.

git commit -S -m 'signed commit'

Enfin, pour éviter d’avoir à ajouter en permanence l’option -s ou -S, on pourra configurer git pour toujours signer les tags et les commits.

git config --global commit.gpgsign true
git config --global tag.gpgsign true

Étant donné qu’il est possible pour n’importe quel utilisateur de réécrire l’historique d’un dépôt git et de modifier au passage les informations de l’auteur du commit, ou plus simplement, de modifier l’auteur le temps du commit, la signature des opérations git permet de s’assurer de l’identité de la personne ayant effectué l’opération et de se prémunir contre une éventuelle tentative d’usurpation d’identité (à condition que la clé ne soit pas compromise).